四位少年与四条人命《15》

警方其实并没有轻信蓄猴，而是玩了一手欲擒故纵。.放走他前，已经让目睹当时情况的两个同学进行了秘密辨认，锁定了他。又从蓄猴们住地门口，把他们泼出的洗手水秘密提取，做了检验。从中发现了孝的血，把案子破了。到了刑警队，二进宫的蓄猴还曾梗着脖子硬扛了一阵，装作天真无邪，来个一问三不知。后来经不住人家加大审讯力度，最后还是从实招了。

号里有人问他，那不是你的亲戚吗？还下这么狠的手。蓄猴说：“我找他（姑夫）借五毛钱，他都没借我。.”

这个姑夫是从蝇头小利中打拼出来的，有些吝啬不难理解。但到了连一个只身在外的亲戚晚辈借五毛钱都不允，未免作得太绝了。只可惜了他那无辜的孩子,作了吝啬爹的牺牲品。

五毛钱的“过节”居然引发了一场绑架杀人的大案，一个无辜的小生命竟然因自己的爹吝啬五毛钱而惨然离世，一个罪恶的身躯也要在宣张正义的枪口前倒下，另两个苟活的丑恶灵魂也只能在大墙里面度过自己人生的黄金时期了。蓄猴的这位远门姑夫如扪心自问，这颗心可能也要在重负的压抑下，跳动到最后一息了。

国家打击犯罪当然是完全必要的，那是对罪犯的制裁和对社会的警示。但是，对于逝去的生命已经无可挽回，由此造成的心灵创伤也很难抚平。如果某些社会上、家庭中的强势个体，在享受强势的时候，在个人修持与为人上起码还能有所顾忌，道德底线修筑的再高一点，是不是也能使自己避免充当受害人的角色呢？果真如此，对社会、对个人岂不都好。

五毛钱的情节也许是蓄猴为了博取众人的同情编造的，按蓄猴的脑力这也很有可能。但是这位姑夫在平日的生活中，缺乏一个长辈对他乡相遇的一个还处于少年的晚辈缺乏关爱之心则看来也是肯定的。否则，即使蓄猴年少再无理智，如果一点怨恨之心也没有，也是下不去手的。就算是远门的亲戚，但再远也是亲戚，毕竟孩子叫了你一声“姑夫”吧。就算不是亲戚，同是老乡、邻居也不能看着人家活不下去，而不施一点援手吧。何况，这还是个孩子。再往高尚一点说，当然还可以有不少说辞，这里就事论事，还是就说到这种程度吧。